SMARTY Engine
#2
Ich hab früher mal mit Smarty gearbeitet. Die Einarbeitungszeit ist relativ hoch, jedoch wird man danach mit einem sehr hohen Funktionsaufwand belohnt. Außerdem ist durch die Cache (und auch ohne, da auch die eigentlich ausgeführte PHP Datei temporär aus PHP und HTML erstellt wird), die Performance sehr hoch. Vor allem bei Webseiten mit Content der sich net minütlich ändert ist der Cache eine enorme Entlastung für den Webserver, da die seite nicht jedesmal neu geparst werden muss und duch das temporäre erstellen der PHP Dateien ist auch die Performance mit Seiten ohne Template System gleichzusetzen.

Außerdem würde ein einheitliches Templatesystem in verschiedensten Skripten die Portierung von Templates erleichtern und auch die Kombination mehrere Skripte würde vereinfacht werden.

Kritisiert wird bei Smarty meist die eher weniger Strikte Trennung zwischen Design und Anwendung.
Write this on my gravestone, write this right on my grave, "To whisky and women, here lies a poor slave".

[Bild: 10_en_btn.gif]

Computer- und Mediensicherheit - FH Hagenberg
Hagenberger Kreis zur Förderung der digitalen Sicherheit
Security Forum
  Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
SMARTY Engine - von Futjikato - 12.01.2008, 14:37
[Kein Betreff] - von kickedINtheHEAD - 12.01.2008, 15:07
[Kein Betreff] - von pattex - 12.01.2008, 18:02
[Kein Betreff] - von KingGO - 12.01.2008, 18:33
[Kein Betreff] - von Mashoo - 26.01.2008, 20:08

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste