Schätzung des Paketpreises?

[MüCa]

Was schätzt ihr was das Packet kosten würde?

3 / DE / COM / NET - Domain
2000 MB Webspace
80 GB Traffic
80 Subdomains
80 FTP Zugänge
80 MYSQL Datenbanken
x Mail Accounts
PHP / CGI / PERL
Erweiterbar
Phpmyadmin , Confixx 2.0
kostenloser Support

editiert von robin: der betreff "." war nicht akzeptabel"

[brunner]

ich schätze zwischen 7,95 und 9,99 €

[mokka]

Also wenn ich mir die Sachen so durchlese, könnte man meinen das es sich um einen Server handelt!?

Auch wenn ich das schätzen für "kindisch" halte, ich denke mal so 15,- würd`s kosten :kopfkratz:

[kickedINtheHEAD]

ich denk ehrlich da is noch mehr drinnen wenn ich des so mit den paketen von großen hostern vergleich

[Gast]

also ich persönlich find das angebot ned so berauschend... hab getsern das gefunden: http://www.silverbird-consulting.de <<< da kriegste mehr für viel weniger =P

[channelmaster]

Tönt ja eigentlich ganz verlockend. Doch ich muss da auf was hinweisen, was vielleicht in all den Zahlen nicht so klar rauskommt... es gibt auch noch Service-Provider, die unlimited Traffic anbiete... in den USA ist das sogar ganz gängig. Und das was du hier anbietest, ist ja schon für ein grösseres Projekt ausgelegt... von daher... klingt eigentlich ganz verlockend. Sag mal ehrlich, was du dir da so vorstellst vom Preis her?

- 3 Domains: 3 Euro/Monat
- der Rest; da kann man sich auch einfach nen Root-Server mieten... Da muss man halt selber nach dem rechten schauen... kostet halt auch so um die 35 Euro/Monat

... solche Angebote können halt wirklich nur Fuss fassen, wenn sie im grossen Stil vertrieben werden.

mfg, Rico

[SunSonic]

Original von channelmaster
[...]es gibt auch noch Service-Provider, die unlimited Traffic anbiete... in den USA ist das sogar ganz gängig. [...]

Ob ich es noch erlebe, dass diese Legende vom unbegrenzten Traffic ausstirbt...? :augenroll:

EDIT: ich weiß, AGB sind so spannend wie ReadMe-Files, aber manchmal lohnt es sich doch, einen Blick darauf zu werfen.

[channelmaster]

@SunSonic

Okay - ich kann dir versichern, dass ich sicherlich nicht nur einmal eine AGB mir durchgelesen habe. Aber was du meinst ich über mich selber weiss, was ich mache, da liegen halt Welte zwischen.. *grinz*
naja... aber zurück zur Diskussion: "unlimited Traffic" ist dann halt schon ein wenig übertrieben. Aber in den AGB eines Anbieters, die ich benutze ist über Traffic-Beschränkung nur folgendes zu finden, was eventuell auf eine leichte Beschränkung hinweist:

Das betreiben von Diensten, welche die betrieblichen Ressourcen vom Hoster nachteilig beeinflussen, sind nicht erlaubt.
Insbesondere werden folgende Inhalte nicht geduldet: File Downloadseiten (MPEG, AVI, MP3 u.a.), Banner(tausch) -systeme, Chatsysteme, Portal eCommerce-Shops, Online Spiele, Bilddatenbanken, Adult Webseiten (Seiten mit Bildmaterial von pornographischem Inhalt), Internetseiten mit radikal politisch oder religiösen Inhalten.
Das Untervermieten von Webverzeichnissen wird akzeptiert, jedoch nur mit separater Volumenabrechnung. Die Kosten dafür betragen CHF 20.- pro GB.
Welche Inhalte unter einen dieser Punkte fällt, liegt im Ermessen vom Hoster.

... und dann ist es halt zusätzlich so, dass grosse Hoster ein grösseres Transfervolumen anbieten können, da ja nicht alle User es dann gleich übertreiben müssen. So können durch den geschickten Meachnismus der automatischen Umverteilung zwischen Beginner und Power-User ansprechende Angebote mit der Bezeichnung unlimited Traffic erstellt werden.

mfg, Rico

[SunSonic]

Original von channelmaster
@SunSonic

Okay - ich kann dir versichern, dass ich sicherlich nicht nur einmal eine AGB mir durchgelesen habe. [...]

Das war auch nicht im speziellen an dich gerichtet sondern an die Allgemeinheit. Ich weiss aus vielen Forendiskussionen, dass manche da sehr blauäugig sind. Letztlich ähneln die Versprechen von "Unlimited Traffic" den Handys für "JETZT NUR 0,- EURO!" Ist halt hart an der Grenze zur Unseriösität.

Original von channelmaster
@SunSonic

[...] Aber was du meinst ich über mich selber weiss, was ich mache, da liegen halt Welte zwischen.. *grinz*
[...]

Also das habe ich jetzt nicht bis ins Detail verstanden... :mütze:

Original von channelmaster
@SunSonic

[...] Aber in den AGB eines Anbieters, die ich benutze ist über Traffic-Beschränkung nur folgendes zu finden, was eventuell auf eine leichte Beschränkung hinweist:

Das betreiben von Diensten, welche die betrieblichen Ressourcen vom Hoster nachteilig beeinflussen, sind nicht erlaubt.
Insbesondere werden folgende Inhalte nicht geduldet: File Downloadseiten (MPEG, AVI, MP3 u.a.), Banner(tausch) -systeme, Chatsysteme, Portal eCommerce-Shops, Online Spiele, Bilddatenbanken, [...]

[...]

Na bitte... hier haben wir es doch! Im gegensatz zu dir finde ich diese Beschränkungen keineswegs "leicht" sondern eher schwerwiegend. Okay, Chat-Systeme sind wahre Performance-Killer. Das sehe ich noch ein. Aber keine MP3? Keinen Shop? Nicht mal eine Bilddatenbank? Ja, was bleibt mir als Anwender denn dann noch?
Ich darf es mal überspitzt formulieren: wenn meine User quasi nur noch "Visitenkarten" hochladen dürfen, ist es für mich als Hoster ein leichtes, unbegrenzten Traffic zuzusichern!

Original von channelmaster
@SunSonic
[...]
... und dann ist es halt zusätzlich so, dass grosse Hoster ein grösseres Transfervolumen anbieten können, da ja nicht alle User es dann gleich übertreiben müssen. [...]

Richtig! Die berühmte Mischkalkulation...

Ich kenne darüber hinaus genug Fälle, wo selbst bei Einhaltung der AGB seitens der Webmaster diese dann irgendwann unter fadenscheinigen Begründungen die Kündigung erhalten haben. Den (großen) Hoster stört`s nicht, wenn er auf ein paar Kunden verzichten muss und der große Rest weiterhin das Märchen vom unbegrenztem Traffic glaubt.

Es ist doch ganz einfach: Ob kleiner oder großer Provider... jeder muss die Datenleitungen anmieten. Diese sind weder in der Kapazität unbegrenzt noch sind sie kostenlos. Und genau so wenig gibt es Handys für 0,- EURO...

[channelmaster]

... muss vielleicht noch dazu sagen, dass ich genau derjenige bin, der auf dem entsprechenden Webspace ne Bilderdatenbank und ein Forum für Bekannte betreibt - jedoch wurde da noch nie was davon gesagt. Denke es ist einfach eine Warnung - daran halten tun sich da nur die wenigsten Aber auch ich sehe die Sache natürlich schon eher als streng an... *g* aber wenn es die net durchhalten ist das ja sowieso easy - aber hab ja auch net nur einen Webspace.

cu, Rico